Ist das Kunst oder kann das Weg?

Diese bekannte Frage stellten sich vermutlich einige Besucher, die am vergangenem Wochenende am Chemnitzer Schlossteich spazieren waren. Ein halbversenkter Skoda ragt nahe am Ufer aus dem Wasser. Aber Nein – das ist noch nicht der Vandalismus! Das ist das Kunstwerk „Versinken“ des Künstlers Roman Signer.

An diesem umstrittenen Werk gab es jetzt schlagkräftige Kritik. Laut „Freier Presse“ sind die Scheiben auf der linken Seite eingeschlagen, auf dem Dach sei deutlich eine Delle zu sehen. Der Kurator der Ausstellung Florian Matzner sieht in der Beschädigung „puren Vandalismus“. Jetzt wird die Scheibe ausgewechselt, damit sich keine Tiere an den Scherben verletzen. Wenn das Werk nochmal Opfer von Sachbeschädigung wird, muss das Werk vermutlich aus der Skulpturen Sammlung entfernt werden. Wir rufen deshalb dazu auf, dass Werk nicht weiter zu beschädigen, (fast) jedes Kunstwerk hat seine Daseinsberechtigung. Kritik im Gespräch ja, Sachbeschädigung nein! – Gerne bieten wir dafür auch eine Plattform. denn auch wir fragen uns, was sich der 82 Jährige Künstler dabei gedacht hat.

Das Monopol-Magazin schreibt dazu: „Der 82-jährige Signer hatte sich sein Werk als „Unfall als Skulptur“ vorgestellt. Laut MDR hatte es vergangenes Wochenende, also vor dem Vandalismus, mehrere Anrufe besorgter Anwohner beim Rettungsdienst gegeben. Der Wagen besitzt extra eingebaute Unterwasser-Scheinwerfer, aber keinen Motor und Betriebsstoffe mehr.“

Nun ja, die Ausstellung Gegenwarten/Presences soll noch bis zum 25. Oktober laufen. Hoffentlich auch bis zum Schluss mit dem Werk von Roman Signar. Die meisten Online Kommentare hinterfragen zwar den Sinn und Zweck der Skulptur und der Aktion, aber wenn etwas zum Austausch beiträgt, ist es definitiv schon Kunst.

Ein Leser kommentiert dies bei Facebook mit den Worten: Die Schaffenshöhe dieses Kunstwerks variiert mit dem Wasserstand, schafft es allerdings selbst bei besten Bedingungen kaum über die Hüfthöhe eines Vorschülers hinaus. Daher außer Spesen nix gewesen, auch schon vor dem Vandalismus. Da können die Intellekt-Akrobaten unter den Sachverständigen nun so viel schäumen, wie sie wollen“

Der strenge Umgangston, mit dem Schweizer Künstler, tut uns schon fast ein wenig leid und wir hoffen das die Qualität der Ausstellung, sowie die Höhe der Besucherzahlen, nicht unter dem Vorfall leidet.

Weitere Informationen

Titelbild : Hendrik Schmidt/dpa-Zentralbild/dpa Roman Signer „Versinken“, 2020

Weitere Künstler der Ausstellung sind: Henrike Naumann, Shilpa Gupta, Anna Witt, Olaf Nicolai und viele mehr.

Weitere Informationen über den Künstler gibt es auf seiner Website: http://romansigner.ch/

Von uns ausgewählte Kunstveranstaltungen finden Sie unter >>>Events<<<

Wenn Sie unser Projekt Arttrado unterstützen möchten können Sie das über Paypal.
paypal.me/arttrado

Sicherheitskräfte der BVG fanden im Untergrund ein illegales Büro. Unbekannte Künstler richteten in einem Schacht der Berliner U9 einen funktionalen Büroraum ein. Wenn man den Aufwand betrachtet liegt der Verdacht sehr nahe, dass es sich hierbei um eine Gruppe gehandelt haben muss. Bei einigen Kennern weckt die Aktion eventuell noch Erinnerung, denn vor 4 Jahren gab es ein ähnliches Ereignis.

Das U-Bahn Office

Computer, Drucker, Kaffeemaschine, eine Zierpflanze und eine eingeschaltete Schreibtischlampe lassen das Büro wirken als wäre es tatsächlich in Benutzung, bei genauerem Betrachten fällt aber auf, dass die Aktenordner leer sind und die Computer nicht mehr die neuesten sind. Der Drucker hat keine Farbe. Zwei Stühle, vermutlich nicht die bequemsten. Ein Büro aus einer anderen Zeit? Was möchte uns der Künstler sagen?

Geheimes Büro geräumt + Anzeige

Die Berliner Verkehrsgesellschaft veranlasste die Räumung des Kunstwerkes und erstatte Anzeige, denn angeblich wurden so Fluchtwege blockiert. Zusätzlich mussten die noch durch einen abgesperrten Sicherheitsbereich in dem sich keine Privatpersonen ohne Kenntnisse aufhalten dürfen – alleine wegen der Hochspannung besteht hier eine Gefahr. Die BVG ist über den Gag also „not amused“…

Ist das Kunst oder kann das Weg?

Ob es sich hierbei um Kunst oder um Sperrmüll handelt liegt wie immer im Auge des Betrachters. Fakt ist aber: Das Büro ist entweder relativ neu oder es wurde regelmäßig kontrolliert und gepfegt – schließlich war es sehr sauber. Es wurden keine Türen aufgebrochen deshalb vermuten Insider das die örtliche Sprayerszene geholfen haben könnte. Um die Schreibtischlampe mit Strom zu versorgen, wurde eine nahe gelegene Wasserpumpe angezapft. Was man davon hält bleibt jedem selbst überlassen.

Weitere Informationen

Von uns ausgewählte Veranstaltungen finden Sie unter >>>Events<<<

Wenn Sie uns auf etwas aufmerksam machen möchten, nutzen Sie unseren >>>Kontakt<<<

Wenn Sie unser Projekt Arttrado unterstützen möchten, können Sie das über Paypal: NOTFALL@ARTTRADO.DE

Titelbild: Norbert Schmidt

Sophia Thomalla postete vor ein paar Tagen ein Bild auf Instagram, welches sie als Jesus am Kreuz darstellt. Das Bild entstand im Rahmen einer Werbekampagne („Weihnachten wird jetzt noch schöner“).

Natürlich fielen die Reaktionen polarisierend aus.
Auf Facebook heißt es teilweise „abartig“, „krank“. Auf die Spitze treibt es indes der Präsident des Zentralkomitees der deutschen Katholiken.

„Das ist nicht einmal Kunst. Nur geschmacklos und dumm“

Stellungnahme

Hier finden sich Worte, die man sonst (natürlich nur ansatzweise vergleichbar in noch extremerer Form) nur aus der Reichskulturkammer oder dem Mundwerk von Adolf Hitler vernehmen konnte, wenn Hitler Resultate künstlerischen Schaffens, als das auch die Werbephotokunst qualifiziert werden kann, als „frecher dummer Unsinn“ oder „ausgeburt eines kranken Hirnes“ bezeichnete (Führer durch die Ausstellung ‚Entartete Kunst‘ (1937).

Aus Anlass des Jahrestages der unerfreulichen Gründung der Reichskulturkammer im Jahre 1935 schrieben wir über den Kunstbegriff im Nationalsozialismus.

Daher können solche Äußerungen so nicht richtig sein. Die Freiheit der Kunst ist aus historischen und vernunftsbedingten Gründen denkbar weit gefasst.

Eine Rechtfertigung einer Einschränkbarkeit des vorbehaltlos gewährtleisteten Schutzbereiches und damit einer Rechtfertigung für derartig negativ behaftete Aussagen über das Bild läßt sich jedoch hier nicht finden. Gerade das Christentum wirbt mit der stark vereinfachten Aussage, man brauche sich nicht zu sorgen, denn Gott und Jesus seien in einem. Wenn aber Gott (und damit auch gewissermaßen Jesus, denn Gott ist alles(1. Kor 15, 28 „Damit Gott alles in allem sei“) in uns und somit auch in Sophia Thomalla ist, dann kann es nicht verwerflich sein, wenn sie ein Bild mit sich selbst am Kreuz veröffentlicht.